Examen Oficial test Prueba de Abogacía 2025

Aquí puede ver el test del primer ejercicio de la convocatoria de Prueba Acceso a la Abogacía del año 2025

Este test fue realizado de manera oficial en la fecha 12/06/2025

Repasa el examen tipo test correspondiente a la Convocatoria de Prueba de Abogacía de 2025

Si además de verlo, quieres hacerlo y ver qué nota sacas, ¡suscríbete a OpositaTest!

Registrate aquí

En un proceso civil declarativo en el que la participación en un medio de solución de conflictos resultaba legalmente preceptiva, Carla, parte demandada, rehúsa expresamente, sin justa causa, participar en un medio adecuado de solución de controversias al que había sido efectivamente convocada. Posteriormente, en sentencia, la parte demandante ve rechazada sus pretensiones. ¿Habrá pronunciamiento de costas de la primera instancia a favor de Carla?

No, no habrá pronunciamiento de costas a favor de aquella parte que hubiere rehusado expresamente y sin justa causa participar en un medio adecuado de solución de controversias al que hubiese sido efectivamente convocada.
Sí, necesariamente. En los procesos declarativos, las costas de la primera instancia se impondrán a la parte que haya visto rechazadas sus pretensiones.
Sí, salvo que el tribunal aprecie, y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho.
No, Carla podrá ser condenada en costas pues el Tribunal podrá acordar, en decisión debidamente motivada, condenar en costas a la parte que no hubiera acudido, sin causa que los justifique, a un medio adecuado de solución de controversias cuando fuera legalmente preceptivo, aun cuando la demanda hubiera sido desestimada en su favor.

Cristina, profesional de la abogacía, es designada como abogada de oficio en el marco de la asistencia jurídica gratuita reconocida a su cliente. Transcurridos dos meses desde su designación, sin haber realizado ninguna actuación previa, advierte que la pretensión que su cliente pretende hacer valer es insostenible. ¿Qué debe hacer Cristina?

Queda obligada a asumir la defensa.
Debe comunicarlo a la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita, exponiendo los motivos jurídicos en los que fundamenta su decisión.
Debe ponerlo en conocimiento del Colegio de la Abogacía que la designó, exponiendo los motivos jurídicos en los que fundamenta su decisión.
Puede abandonar la defensa, comunicándolo a su cliente y a la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita.

¿El derecho a la asistencia jurídica gratuita comprende la asistencia jurídica gratuita de profesional de la abogacía en cualquiera de los medios adecuados de solución de controversias que tenga por objeto dar cumplimiento al requisito de procedibilidad dispuesto en el artículo 5 de la Ley Orgánica de medidas de eficiencia del Servicio Público de Justicia?

Sí, pero únicamente cuando en el eventual proceso judicial la intervención del profesional de la abogacía sea legalmente preceptiva.
Sí, en todo caso, con independencia de que en el eventual proceso judicial la intervención del profesional de la abogacía sea legalmente preceptiva o de que, no siéndolo, la parte contraria actúe con él.
Sí, siempre y cuando en el eventual proceso judicial la intervención del profesional de la abogacía sea legalmente preceptiva o cuando, no siéndolo, la parte contraria actúe con él.
No, el derecho a la asistencia jurídica gratuita se limita al procedimiento judicial cuando la intervención de estos profesionales sea legalmente preceptiva, sin extenderse a los medios previos adecuados de solución de controversias.

Tras haber sido reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita se advierte que Carmen, solicitante de la misma, ha incurrido en ocultación de datos, siendo estos determinantes para el reconocimiento del derecho a su favor. ¿Qué consecuencia se produce?

El derecho a la asistencia jurídica gratuita se mantendrá, pues la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita únicamente puede revocar el reconocimiento en caso de falseamiento de datos, pero no por su ocultación.
El derecho a la asistencia jurídica gratuita se mantendrá, al no ser posible su revocación, sin perjuicio de las consecuencias penales a las que pueda enfrentarse la beneficiaria.
La Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita revocará automáticamente el reconocimiento del derecho, sin previa audiencia a Carmen, condenando a ésta a abonar los honorarios o derechos de los profesionales que hubieran intervenido desde que el derecho se reconoció.
La Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita revocará el reconocimiento del derecho, previa audiencia a Carmen, mediante resolución motivada, llevando tal revocación consigo la obligación del pago de todos los honorarios o derechos devengados por los profesionales intervinientes desde la concesión del derecho.

Carlos, profesional de la abogacía, es sancionado por una infracción leve relacionada con una actuación desarrollada en la prestación de los servicios del Turno de Oficio. ¿Puede imponerse a Carlos la exclusión de los servicios del turno de oficio?

Sí, la sanción que se imponga por infracción leve relacionada con actuaciones desarrolladas en el turno de oficio llevará aparejada, en todo caso, la exclusión del profesional de la abogacía de dichos servicios por un plazo mínimo de seis meses.
Sí, podrá imponerse la exclusión del profesional de la abogacía de dichos servicios por un plazo no superior a un año.
Sí, podrá imponerse la exclusión del profesional de la abogacía de dichos servicios por un plazo no superior a seis meses.
No, únicamente las sanciones que se impongan por infracciones graves o muy graves relacionadas con actuaciones desarrolladas en la prestación de los servicios del turno de oficio pueden llevar aparejada la exclusión del profesional de la abogacía de dichos servicios.

Únete a los más de 1.523.849 opositores que ya utilizan OpositaTest

Accederás a los exámenes y test gratuitos de OpositaTest, podrás repetirlos cuantas veces quieras y disfrutar de un seguimiento completo de tus resultados

Regístrate aquí